國產品牌畫質差的首選樂視、小米，底子不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實我們都一般般（什么TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了現在國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來拼裝罷了，都是拼本錢和銷量，沒什么技能投入和研制資金。所以國產電視的畫質天然很普一般通啦，售后也很一般，一旦出了毛病你去找售后它們就各樣推托，我個人認為，假如想買4000元以上的姿色，就沒必要買國產牌子了。

電視機現在質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和運用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最兇猛，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還能夠，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人歷來崇洋媚外、品嘗又低，喜愛被忽悠，所以沒幾個人能發覺出來。。

買電視，引薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測組織資質水平低，修改沒什么才智，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測徹底是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什么參考價值。。

三星電視的畫質，歷來沒什么過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深重，被索尼和東芝的高端液晶所選用，但本錢高，索尼和三星協作的面板廠分居后，在2010年時三星就停產黑水晶了，后來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大后退。。上一年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和商場版，有次不小心把商場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質全體泛藍，對比度很怪，顏色偏淡。后來三星經過公關給了點錢，說送錯了問題機，從頭送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年后的ES系列和F系列畫質都大后退，國產PVA面板目標縮水兇猛，運用姑蘇產廢物W-LED做背光。看到TVB《愛回家》里邊那幾臺三星資助的F8000電視，和南邊電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人發指，畫質令人作嘔。。

不過，三星售后是很不錯的，只需你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什么好東西，在日系廠商里，縮水它算最老資格了。最早運用臺灣面板，吹什么四色UV技能，吹什么日本原裝面板，但假如你實踐看過畫質，感覺通通都是放屁，動態含糊，黑位烏煙瘴氣，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都舍不得多用，大多都做監視器，作用很好，但下放民用的，只要寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而后來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質通通不合格，但價格仍然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下后來都紛繁仿效。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高檔龜山面板在早11年時現已停產。而夏普的售后中規中矩，一副居高臨下的姿態。

說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時分LG自家IPS電視的油畫感特別激烈，不太喜愛，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什么大改進，而標清優化技能水平又一般，韓系電視的調色技能和畫面處理技能，歷來都一般般，遠遠不如日本。整體性價比一般。。12年之后，迸發小世界，從LM系列開端，畫質進步顯著，價格公道，良心計。。但從14年開端，新的GB系列的畫質竟然又開端必定起伏縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售后方面，LG的廣州產的IPS液晶有許多品控問題，顯示器是這樣，電視也是這樣，面板的漏光、壞點、陰陽臉都公認最多的了，不過送貨到家后發現不對勁，你能夠提出換新機，頂多跟售后多扯一會。。

松下等離子，10年時開端忽悠推出的所謂NEOPDP屏底子就是個低本錢縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，把等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，屏幕開端顯著閃了，亮度形似高了點，說是進步發光功率，其實暗部噪點和高光畫面都讓步，眼尖的人發現，松下越往后的類型顏色越來越趨向于液晶的質感，通透感變差。。這些從G20年代開端到最后出的VT50 VT60等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT30 VT30年代呈現大批次黑線毛病，嚇退了許多人，等離子品牌徹底完蛋，徹底不是松下曾經07、08年時分的高畫質水準了。。

傳說中的東芝火箭炮和超解像Cell芯片，待續東芝篇。。

http://www.jintingqj.cn/wuliuwenda/63477.html 如果在京東買海信液晶電視，快遞到縣里怎樣聯絡當地售后裝置？